So nutzen Innenarchitekten nano banana

Design-Workflows teilen sich meist in fruehe Exploration und spaete Verfeinerung.
Nano Banana 2 (nanobanana2) ist stark bei schnellen Iterationen; Nano Banana Pro spielt seine Staerke bei praezisen Edits und konsistenten Serien aus.
Entscheidend ist nicht “welches Modell ist besser”, sondern “welches Modell passt zu welcher Phase”.

Modellrollen im Vergleich

Dimension	nanobanana2	Nano Banana Pro
Tempo	schneller fuer Moodboards	staerker bei Feinschliff
Aufgaben	Richtungen, Farbwelten	Material, Labels, Serienkonsistenz
Prompt-Stil	kuerzer, breiter	enger, constraint-lastig

Phase 1 - Konzept & Brainstorming

Ziel: schnell viele Richtungen testen.
Empfehlung: nanobanana2.
Prompts auf Stil und Stimmung fokussieren, mit leichten Layout-Constraints.

Phase 2 - Detail-Review

Ziel: Material tauschen, Licht korrigieren, Staging nachziehen.
Empfehlung: Nano Banana Pro.
Begriffe wie keep layout, only change…, match shadows verwenden.

Phase 3 - Praesentation & Decks

Ziel: Materialboards, annotierte Ansichten, einheitliche visuelle Sprache.
Fuer Textqualitaet und Konsistenz ist Nano Banana Pro oft die bessere Wahl.

Ein gemeinsamer Einstieg

Nutze fuer beide Modelle denselben nanobanana Einstieg, um Reibung im Team-Workflow zu reduzieren.